有人替刘鑫洗白（论如何靠卖惨正确洗白）

先生导读：

关于江歌案详情，及刘鑫与陈世峰往事见我前两天文章。今天看到有媒体站出来替刘鑫表达冤枉，认为她也是受害者、不该遭受如此指责。对此，先生我不认同该媒体看法。刘鑫已经不是简简单单江歌案的刘鑫了，刘鑫恰好代表着这个社会上的另一类人。

文︱陈宗鹤先生，先生手账主笔

原创首发︱微信公众号“先生手账”（ID:czhapp）

——新都市年轻群体第一微刊

首先，我们来谈“受害者”三个字。

案发当初，刘鑫长期受到陈世峰恐吓，而且陈世峰最初也是因恐吓罪被逮捕，从当时看，刘鑫确实是受害者。

可是，目前案发已过一年，陈世峰将以杀人罪被起诉，惨死在他刀下的是替刘鑫挺身而出的闺蜜江歌。陈世峰被抓，江歌死了，刘鑫反而因为江歌的牺牲自己安安全全回到国内烫头染发唱K，想尽一切办法去忘记此事。

无论从哪看，刘鑫回国的那刻起，她已经不再是“受害者”。反而因为江歌的牺牲帮她剔除掉陈世峰这个前男友纠缠的“受益者”。

所以，受害者这个词放在今天刘鑫身上并不妥当。当然，如果一定要称其为受害者，或受益者，仅这些并不会引起我的关注，因为我从最大限度的人之常情去体谅你刘鑫当晚的处境。如之前所说，我可以理解你的胆小与儒弱。

但是，之所以我不同意媒体替你洗白的最大原因之一，就是从案发2016年11月3日警察到来那一刻起，到今天，是的，直到今天，你一直在撒谎！

刘鑫

我从正常人的逻辑出发，刘鑫的证词至少有四个地方完全站不住脚：

1江歌是深夜凌晨特地去车站接刘鑫一起回家，那可是深夜24点，按常理你们两个应该同时到家，开门后，依次进屋。没理由你刘鑫先进屋门关了，然后江歌迅速再用钥匙打开门进来。不符合常理。2江歌与陈世峰在外争吵声音非常大，甚至邻居都过报警，但刘鑫却说听不到外面争吵，还说不知道是谁。可事实是，刘鑫自己也报过警（她自己说的）。那么就很搞笑了，你不知道外面有争吵，也不知道是谁，你莫名其妙报警干嘛？闲来无事找警察叔叔聊天？3刘鑫一边说不知道外面争吵，一边说喊了3次江歌名字没有反应，才报的警。可是按照正常人逻辑来看，若不知外面发生了什么，叫闺蜜名字也没回应，第一步难道不是打开门去看下外面到底怎么回事么？可她的证词中说没有打开门，而是直接报警，直到警察来了将江歌送去医院后失血过多死亡。那么长时间，她才开门，你认为合理么？你若真的不敢开门，就是一定知道外面是谁，发生了什么，也可能知道江歌已经遇害了，所以才会锁着门报警！4陈世峰和江歌无冤无仇，他前来明显不是找江歌的。那么就算陈世峰在门外无声无息将江歌杀害，傻子都知道他接下来应该来敲门找刘鑫吧？可是刘鑫说她叫了几声江歌没反应后，外面就没声音也再没动静了。接下来就是漫长的等待警察到来。这就更不符合逻辑了。她真认为装傻能骗过所有人？

再者，刘鑫的母亲不仅侮辱江歌妈妈说江歌的死是因为她“命短”，还发消息威胁江歌妈妈“不出庭作证”。可是你女儿刘鑫至今的证言全都是“不知道外面发生什么”。既然一问三不知，那她去不去出庭作证有什么区别？

所以显然，刘鑫你们一家都对案情似乎都有所隐瞒！当晚到底发生了什么，其实你们早就清楚。

江歌（中）与刘鑫（右）

除了刘鑫的证词，本案中还有一个细节让先生我尤为在意。那就是江歌为什么会身中10刀？

按常理，若陈世峰和江歌发生偶然的争执，你再怎么激烈与冲动，捅1、2刀江歌就倒下了。又不是深仇大恨，为什么要刺她10刀呢？何况面对一个弱女子？

有网友猜，因为江歌受伤部位在一边的脖子和胸口，推测凶手一手挟持江歌，一手拿刀，然后威胁刘鑫，不开门就捅江歌，所以才有先尖叫，然后两三分钟争吵，还是不开门，再继续捅，然后第二次尖叫……如此反复刺了10刀……而且邻居听到的一开始是中文的争吵与尖叫，直到最后听到江歌用日语来求救。

由于这仅仅是别人的猜测，我暂且只当做很小一种可能。但是，按照日本过往对死刑的判罚，普通争执后的杀人案，是很难判死刑的。

日本是个有死刑的国家，可一直以来日本对死刑的判罚非常谨慎。除非是绑架撕票、经济原因谋杀、死者2人以上、以及手段残暴等原因，很少判处死刑。就连江歌妈妈的律师称，若在简单的争执中杀害江歌，陈世峰也可能只判20年。

可是，若上面网友的猜测成立，真相是陈世峰持刀胁持江歌威胁刘鑫开门的话，就属于绑架致死了，那么陈世峰就可能会被判处死刑，而且是绞刑。

日本执行死刑的方式是绞刑

目前唯一自由的证人刘鑫似乎不会说出真话，只有等下个月开庭看陈世峰在法庭上如何供述。我不想用人性最黑暗的那面来揣测刘鑫，可是若她持续隐瞒撒谎，陈世峰再到庭上提供假口供的话，那江歌的公道真的难以讨回。

是的，不能替刘鑫洗白的第一个原因：她还在撒谎。

我不替刘鑫洗白的第二个原因：冷漠的底线。

近年来，挑战中国人原本热情与温情传统的事件频发。比如老人摔倒不敢扶，怕碰瓷；比如2011年的小悦悦事件，前后两辆车将其碾压，但在这两辆车间隔的7分钟内，18名路人路过都视而不见。

小悦悦事件

我们时常认为社会复杂，对陌生人的冷漠是对自己的一种保护。可是也越来越多的冷漠造成了本该可以挽回的悲剧。但是你强行要求陌生人去扶老奶奶、去扶小悦悦，也不为一种道德绑架。

那么，当今中国社会，冷漠的底线到底在哪里？

我的答案是：受益原则。

你路上碰到一位陌生老奶奶摔倒，你和老奶奶素不相识。去扶她，是温暖与爱心，值得称赞；你害怕碰瓷，不扶她，道德也不该谴责你，否则就是道德绑架。（之前无受益）

你路上碰到邻居奶奶摔倒。邻居奶奶在你童年被父母抛弃时，一手将你带大；你发高烧时，邻居奶奶冒着倾盆大雨将你送去医院。现在她摔倒了，你扶她是报恩，应该的；但若你不扶她，虽然法律上无罪，可就是忘恩负义，会遭受道德谴责。（之前有受益）

过马路时，一辆土方车朝你飞驰而来，你被吓懵了。就在此刻，说时迟那时快，一名陌生男子飞身将你推出车道外，而他自己却被卷入土方车车轮之下，两条腿压断，粉碎性骨折。

若你赶紧打120，将恩人送去医院，悉心照料他，这是你应该的；若你怕麻烦，赶紧撒腿逃跑，回到家继续过原来的生活，而舍身救你的男子因治疗不及，失血过多死亡。虽然法律上你也无罪责，但谁都知道，这种自私与懦弱必须遭受道德谴责。（之前有受益）

救命恩人都不顾？这样的事情在中国有吗？

有很多。

新华网报道，2015年8月，四川泸州一名10岁女孩不慎掉入长江，两名热心人立即跳入江中施救。在惊心动魄的救援过程中,两人因体力不支差点溺亡。但让人没想到的是，小女孩获救后就和家人悄悄离开了，连声谢谢也没讲。

腾讯新闻报道，2013年7月12日，安徽宣城泾县，司机王某一家三口坠入河中，路过的泾县昌桥乡瓜农桂春根和丁义贵想都不想跳入河中施救。可当司机王某一家全被救上岸时，瓜农桂春根因体力不支，没有上来，溺亡牺牲。而王某一家三口人连一句句谢谢都没有，三个人同时逃离了现场。

新华网报道，2013年9月19日中秋，一对情侣在海南因游玩而落海挣扎，在海南陵水打工的“90后”陈进仁看到后，想都没想奋不顾身跳入大海施救。最后，两名情侣终被获救上岸，但是陈进仁再也没有上来。结果是，陈进仁溺亡，被救的小情侣上岸后表现冷漠，在未置一词的情况下匆忙逃离。

陈进仁工友搜寻他无果

见义勇为牺牲，被救者冷漠逃离，这样的新闻随便搜索下，还会出现更多。瓜农桂春根死了，90后打工仔陈进仁死了，但那些被救后迅速冷漠逃离的人，我们知道名字吗？不，甚至你连谴责他们的机会都没有。见义勇为的家属承受着失去亲人的悲痛。而他们呢？却第二天开始又当没事一样，过上了正常人的幸福生活。

法律？这个时候法律是起不到任何作用的，从没有法律规定被救者一定要补偿施救者。唯一能靠的是什么？就是道德约束与谴责。你说我骂一句泸州10岁女孩的家长，我骂一句司机王某一家三口，我骂一句海南这对小情侣，这叫网络暴力么？难道还要让我去安慰他们？

看到这里，我想你已经知道了。刘鑫，就是那个被江歌舍命救下后想逃离现场的人。

直到今天面对镜头，刘鑫都在说“我已经说对不起了，为什么还不放过我？”在刘鑫的脑海中至今都在坚持“你江歌死了，就让我过正常生活吧”这种自私的念头。她从没有站在江歌妈妈的角度去看待过此事，她从没有站在为她挺身而出江歌的角度去看待过此事，她一直想的是如何逃避此事过上原先的生活。

刘鑫

还记得我前面讲的冷漠底线“受益原则”么？

没错！刘鑫，你之所以能活到现在，是因为江歌救了你。你从江歌那里受益到一条命，但你现在还想用冷漠再击破这条底线，还在隐瞒、还在撒谎、还在想着怎么逃离此案。对不起，这次我们原谅不了你！若没有江歌妈妈在网上发起的请求，若没有网民们自发的愤怒，你会和上面那对小情侣、司机王某一样，抛开见义勇为的好人，没事般的过一辈子，将最大的痛苦留给了救你的人。

刘鑫，在你和江歌妈妈（江秋莲）时隔300天的会晤后，看似在哭诉，结果你还骂她是一个离异的老女人。可你知道吗？

江秋莲离婚就是因为江歌是女儿，江歌爹家暴她。她没有姑息家暴朝男人下跪，而是果断离婚自己一个人抚养江歌，并且江歌是跟她姓的，这骨气这魄力比那些被家暴还口口声声为了孩子不离婚的女人强多了。

可是命运对她太残忍，好不容易熬到女儿出国留学，眼看着就要独立成家回报母亲养育之恩了，却突然因为你刘鑫而丢了性命。所以你知道江歌妈妈是有多绝望吗？偏偏不仅凶手是她自己查出来的，你们家还骂她女儿短命鬼。

看她蹲下痛哭真的非常难过。

江歌妈妈

据微博上一名看过江歌案案卷的人士透露，陈世峰最开始对警察说的口供与刘鑫至今所有的证词相差极大！由于保密性原因他不能透露细节，但他说了一句：若江歌妈妈知道真相后更不会原谅刘鑫了。

但其实，昨天江秋莲接受澎湃新闻采访时已经透露，她早就知道真相，会在开庭那天才公布。

所以，这名伟大的母亲一直在等你刘鑫说实话，一直在等你真正的认错与反省，一直在给你机会。可你…………却一再的让她失望。

法律，无法制裁突破人性底线的冷漠，唯有靠民众的道德谴责。所以，有些媒体还想为刘鑫洗白？

对不起，我不同意。

完

作者：陈宗鹤先生︱先生手账主笔