在一宗广告合同纠纷案中，端州法院判决被告某房地产公司应承担案件受理费、财产保全费。判决生效后，法院通过网上银行向原告某咨询公司退还了预缴的2700元诉讼费，次日该公司便收到了款
消息,近日,北京聚擎信息技术有限公司,北京学而思教育科技有限公司广告合同纠纷两则文书公开。一审文书显示,原告聚擎公司诉称,双方约定由其向被告学而思公司提供抖音巨量引擎推广服务。根据协议约定和相关数据统计,被告应支付4-
法院认为合同系双方当事人的真实意思表示，应属有效，双方均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。最终判定被告湖南猎豹于生效之日起十日内支付原告优幕广告广告发布费用150万元及违约金。据悉，优幕广告成立于，法定代表人为
当时阿里巴巴虽然初具规模,但淘宝确实是一个名副其实的小网站。对易贝易趣来说,这是来自雅宝莱的另一个挑战。因为淘宝有阿里巴巴的背景,易贝易趣没有轻敌,而是率先与各大门户网站签订广告合同,并附加了一个条件——不能接受同类型网站
乐居新媒体南昌讯，据乐居新媒体获悉，南昌青茂置业有限公司新增开庭公告，案号为（2022）赣0111民初4441号，案由系广告合同纠纷。案件原告为南昌博观广告有限公司，被告为南
近日,北京学而思教育科技有限公司因广告合同纠纷案被告上法庭,北京聚擎信息技术有限公司称其拖欠近1682万元直播费。最终,法院判决学而思公司给付聚擎公司394.13万元。企查查APP显示,北
