给付之诉原告诉讼主体资格的认定,主要是依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项的规定进行.以上文述及的《中华人民
裁判要点提起请求金钱补偿的一般给付之诉,必须是请求金额或者补偿标准已获明确,如果行政机关在作出实际给付之前尚有优先判断或者裁量余地,则不能直
裁判摘要:在目前的行政诉讼实践中,给付之诉可被视为宽泛意义上的履行法定职责之诉.该种诉讼之所以被提起,系因公民、法人或其他组织基于在起诉之
摘要:根据诉讼标的之性质和内容,诉可分为给付之诉、确认之诉和形成之诉,分别对应于实体法上的请求权、支配权和形成权.诉讼标的之性质和内容反映
本案是给付之诉,不应当受理.A公司的诉讼请求虽然是让D公司承担担保责任,但本质是给付之诉,不是确认之诉,不应受理.第三种观点认为,对于破产企
由于一般给付之诉涉及的往往是行政事实行为,而本案之前已有一个补偿决定,因此更进一步归类于作为一般给付之诉亚类的义务之诉,也就是我们通常所说
给付之诉,且债权人与次债务人之间因此而不具有直接利害关系,故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的关于起诉的条件,裁定驳回债
给付之诉及其裁判技术也将得到更多关注.为此,笔者尝试探讨《民法典》视角下我国实务中民事给付之诉的若干热点,求教于方家.本文的核心问题是,在《
给付之诉是伴随福利国家给付行政发展而来的一种新型诉讼类型,以“给付性”为诉讼目的.在这种诉讼类型中,行政主体与行政相对人的给付关系、行政主体
《民法典》背景下民事给付之诉的原理与认定——以给付的内容为核心摘要:给付之诉在《民法典》和民事诉讼中地位突出.给付请求和判决主文可能针对金
